Foto de Abdulvahap Demir, no Pexels
O painel de mídia pode dizer que tudo vai bem enquanto a margem diz outra coisa. Os dois números quase nunca estão na mesma tela.
O custo por lead é a métrica preferida de quem presta contas. É simples de explicar, cabe numa frase e se move rápido. Mexer no público, trocar o criativo, apertar a segmentação: em duas semanas o número desce, o relatório fica bonito e todo mundo sai satisfeito da reunião.
O problema é que o CPL mede o preço da entrada, não o valor de quem entrou.
O que acontece quando você otimiza para o clique barato
Plataforma de mídia entrega o que você pede. Se o objetivo declarado é volume de lead ao menor custo, o algoritmo vai encontrar exatamente as pessoas mais dispostas a preencher um formulário. E as pessoas mais dispostas a preencher formulário costumam ser as menos dispostas a comprar.
Você passa a pagar menos por cada lead e mais por cada venda. Na planilha de mídia isso aparece como vitória. Na conta bancária, não.
A conta que quase ninguém faz
Se o CPL cai 30% e a taxa de fechamento cai 45%, o custo de aquisição do cliente subiu. O relatório de mídia mostra a primeira metade dessa frase e ignora a segunda.
Por que ninguém percebe
Porque as duas pontas moram em sistemas diferentes. O custo por lead vive no gerenciador de anúncios. A taxa de fechamento vive no CRM. A margem vive no financeiro. Ninguém junta as três, e cada área defende o próprio número.
Some a isso a chance de a própria medição estar torta. Aí o número que já media a coisa errada ainda mede mal.
Nesse cenário, discutir se o CPL está bom ou ruim é discutir a leitura de um instrumento descalibrado.
O que olhar no lugar
Nenhuma dessas três é difícil de medir. São difíceis de medir sem arrumar a mensuração antes, e é por isso que quase ninguém as usa.
-
Custo de aquisição do cliente, não do lead
Quanto custa a venda fechada, incluindo o que foi gasto com quem não fechou. É o único número que conversa com a margem.
-
Margem de contribuição por canal
Receita menos custo do produto, menos custo de aquisição. Um canal com ROAS alto e margem baixa está vendendo o item errado.
-
Tempo entre o lead e o primeiro contato
É a variável que mais move conversão em operação com venda humana, e é a mais barata de corrigir. Não custa verba, custa processo.
Um sinal prático
Se o seu custo por lead melhorou nos últimos três meses e o faturamento não acompanhou, existe uma boa chance de a mídia estar entregando volume no lugar de receita. Vale abrir o CRM e olhar a taxa de fechamento no mesmo recorte de tempo.
Se ela caiu junto, o CPL não melhorou. Ele só mudou de lugar.
Se alguma coisa aqui parece a sua operação, a análise externa é gratuita e não pede nenhum acesso.
Solicitar análise gratuita